Đông Nam Á có thể chứng kiến hoạt động buôn bán CO₂ đang phát triển khi các quốc gia như Nhật Bản, Hàn Quốc, Indonesia và Malaysia ký kết các thỏa thuận thu hồi và lưu trữ carbon (CCS). Tuy nhiên, các nhà vận động nhận thấy sự thúc đẩy đến từ các công ty dầu khí muốn theo đuổi nhiên liệu hóa thạch.
Nông dân trồng lúa trên ruộng lúa gần nhà máy lọc dầu PT Pertamina Balongan ở Indramayu, Indonesia, vào tháng 5 năm 2022. Pertamina và Tập đoàn Chevron đã ký một biên bản ghi nhớ để cùng khám phá các dự án thu hồi, sử dụng và lưu trữ carbon (CCUS) và hydro sạch , trong số những người khác. Tín dụng: Dimas Ardian/Bloomberg qua Getty Images.
Vào tháng 9 năm 2023, Nhật Bản và Malaysia đã ký thỏa thuận gửi CO₂ từ các dự án CCS ở Nhật Bản đến Malaysia, nơi nó sẽ được lưu trữ dưới lòng đất tại các mỏ dầu khí đã cạn kiệt. Kế hoạch là bắt đầu xuất khẩu CO₂ vào năm 2028, với các kế hoạch được coi là cần thiết để đạt được các mục tiêu về khí hậu không chỉ ở cả hai quốc gia mà còn trên toàn khu vực. Trong khi đó, nước láng giềng Indonesia đã thành lập Trung tâm Thu hồi và Lưu trữ Carbon, một phần trong mục tiêu lớn hơn, như một quan chức đã nói với giới truyền thông vào tháng 5, “biến Indonesia trở thành trung tâm CCS trong khu vực”.
Theo Chính phủ Indonesia, 15 dự án CCS đang trong giai đoạn nghiên cứu và chuẩn bị ở Indonesia và hầu hết sẽ đi vào hoạt động vào năm 2030. Nước này đã ký các thỏa thuận CCS với Cơ quan thăm dò dầu khí Nhật Bản, Tổ chức An ninh Kim loại và Năng lượng Nhật Bản và Tổ chức Hàn Quốc. POSCO Quốc tế.
Herman Darnel Ibrahim tại Hội đồng Năng lượng Quốc gia Indonesia, một cơ quan chính phủ, cho biết: “CCS là một giải pháp công nghệ mới nổi có thể cho phép các cơ quan năng lượng tiếp tục sử dụng hóa thạch, đặc biệt là than đá, để cung cấp năng lượng. “Những gì chúng tôi cần là phát triển CCS để thu giữ và lưu trữ lượng khí thải carbon với giá cả phải chăng, hiệu quả và an toàn.”
Theo những người đề xuất, CCS vừa có thể làm cho hoạt động thăm dò nhiên liệu hóa thạch trở nên sạch hơn bằng cách giữ lượng CO₂ dư thừa dưới lòng đất, vừa giảm lượng khí thải từ các nhà máy công nghiệp và nhiệt điện than. Hơn nữa, các tổ chức như Mạng lưới CCUS Châu Á – có thành viên chính là các bộ năng lượng quốc gia từ các quốc gia như Indonesia, Nhật Bản và Malaysia – nhận thấy vai trò của hoạt động buôn bán CO₂ quốc tế từ các dự án CCS ở các quốc gia như Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore, những nơi thiếu khả năng lưu trữ . Tuy nhiên, các nhà môi trường và một số nhà phân tích năng lượng lo ngại rằng sự thúc đẩy CCS đến từ các công ty dầu khí, những công ty nhìn thấy cơ hội thúc đẩy việc tiếp tục sử dụng và phát triển nhiên liệu hóa thạch.
Grant Hauber, cố vấn tài chính năng lượng chiến lược cho châu Á tại Viện Phân tích Tài chính và Kinh tế Năng lượng (IEEFA) có trụ sở tại Hoa Kỳ, cho biết: “Trong một số thỏa thuận, đó là nhằm tăng cường thu hồi dầu khí bằng cách sử dụng CO₂”. “Đó là cái cớ để tiếp tục bơm dầu và khí đốt trong một thế giới nhận thức rõ hơn về carbon.”
Kế hoạch đầy tham vọng cho CCS ở Indonesia và Malaysia
CCS là trọng tâm trong kế hoạch khử cacbon và không phát thải khí CO2 của một số quốc gia ở Đông Nam Á. Đối với Indonesia và Malaysia, đây chủ yếu là một phần trong kế hoạch quốc gia nhằm giảm lượng khí thải từ dầu, khí đốt và than đá.
Đối với Sisilia Dewi, một nhà vận động của tổ chức phi lợi nhuận 350.org Indonesia, sự chú ý đến CCS là triệu chứng của một vấn đề lớn hơn: ảnh hưởng chính trị của ngành nhiên liệu hóa thạch.
Sisilia cho biết: “Indonesia phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch đến mức có rất nhiều hoạt động vận động hành lang đến từ ngành này để đảm bảo rằng họ có thể tiếp tục hoạt động kinh doanh như bình thường”. “Họ chuyển hướng cuộc trò chuyện từ việc thực sự giảm lượng khí thải sang thu giữ và lưu trữ chúng ở đâu đó. Đối với chúng tôi, đó là sự tẩy rửa xanh.”
Tuy nhiên, đối với Hàn Quốc, Nhật Bản và Singapore, CCS đóng một vai trò khác; họ coi Indonesia và Malaysia là những nước nhận xuất khẩu CO₂ tiềm năng, với lượng CO₂ đó ít nhất một phần đến từ sản xuất hydro ở Đông Nam Á. Đồng đốt hydro, thông qua amoniac, là một phần quan trọng trong kế hoạch khử cacbon trong ngành điện của Nhật Bản và Hàn Quốc. Phần lớn lượng hydro đó sẽ được tạo ra từ nhiên liệu hóa thạch, với CCS để thu được CO₂, hay còn gọi là 'hydro xanh'.
Đặc biệt, Nhật Bản là nước đề xuất và ủng hộ chính cho nhiên liệu hydro trên toàn cầu. Hauber cho biết: “Quá trình chuyển đổi xanh của Nhật Bản về cơ bản dựa trên hydro”. “Điều đó có tác động lan tỏa tới kế hoạch đầu tư của các đối tác khu vực ở Đông Nam Á, nơi họ đang cố gắng lôi kéo các đối tác để cung cấp chuỗi giá trị này”.
Các dự án đang tiến hành nhằm liên kết CCS với sản xuất hydro bao gồm sự hợp tác giữa ExxonMobil và Pertamina, nhằm mục đích sử dụng CCS để sản xuất hydro xanh tại các mỏ dầu khí ở các tỉnh Nam Sumatra, Đông Kalimantan và Tây Java của Indonesia. Một dự án khác là giữa ENEOS của Nhật Bản và Osaka Gas với Petronas ở Malaysia. Tuy nhiên, phân tích gần đây làm dấy lên mối lo ngại liệu hydro xanh có thể thân thiện với khí hậu hay không.
CCS cho dầu khí ở Indonesia và Malaysia
Dự án hàng đầu của khu vực là xung quanh mỏ khí Kasawari ngoài khơi bờ biển Borneo ở phía đông Malaysia. Đây là dự án CCS ngoài khơi lớn nhất thế giới, nhằm thu giữ 3,3 triệu tấn CO₂ mỗi năm và dự kiến bắt đầu hoạt động vào cuối năm 2025. Nó đang được các công ty và Chính phủ Indonesia đóng khung như một dự án CCS kiểu mẫu sẽ mang lại lợi ích to lớn cho vấn đề biến đổi khí hậu, nhưng trong các tài liệu và báo cáo tài chính của Petronas, các kế hoạch được đóng khung khá khác nhau, tập trung vào việc thu hồi khí từ một mỏ khó khăn.
Theo Hauber, mỏ khí Kasawari “chua”, nghĩa là “nó có hàm lượng CO₂ cao”. Ông thấy trọng tâm thực sự của kế hoạch là sử dụng CO₂ để tăng cường thu hồi khí. “Bạn phải đặt câu hỏi liệu điều đó có thực sự nhằm mục đích khử cacbon hay không.”
Trên thực tế, nhiều kế hoạch CCS của Đông Nam Á dường như tập trung vào các dự án dầu khí hiện có, bao gồm dự án thí điểm CCS do Nhật Bản hỗ trợ tại mỏ dầu Gundih ở Java và dự án CCS do BP hỗ trợ tại mỏ khí đốt Tangguh ở Tây Papua. , Indonesia.
Theo dõi năng lượng: Đăng ký nhận bản tin hàng tuần của chúng tôi
David Lim cho biết, một ngoại lệ là dự án Carbon Aceh đang tìm cách biến mỏ dầu gần như cạn kiệt, mỏ Arun ở Tây Indonesia, thành trung tâm lưu trữ CO₂, có khả năng thu giữ CO₂ tại các nhà máy than - ở Indonesia hoặc nước ngoài. Giám đốc điều hành của Carbon Aceh.
Lim cho biết: “Chúng tôi sẽ là doanh nghiệp CCS thương mại đầu tiên ở Châu Á cung cấp kho lưu trữ truy cập mở cho CO₂. Chúng tôi sẽ giảm lượng khí thải carbon từ các nguồn công nghiệp và nhà máy điện.”
Tuy nhiên, trong điều kiện tài chính hiện tại, trường hợp kinh doanh lưu trữ CO₂ thuần túy không tồn tại. Đó là bởi vì ở châu Á, có rất ít việc định giá carbon. Carbon Aceh thậm chí còn thừa nhận rằng, ban đầu, hoạt động kinh doanh chủ yếu sẽ đến từ việc lưu trữ CO₂ từ các dự án thu hồi khí nâng cao từ các mỏ khí chưa phát triển gần đó.
“Sẽ tốn 25–40 USD một tấn để lưu trữ và sau đó bạn phải khôi phục lại chuỗi giá trị. Sẽ tốn bao nhiêu tiền để bắt được nó? Vận chuyển nó?” Lim nói. “ Singapore có mức giá carbon đầy tham vọng là 60 USD/tấn vào năm 2030, nhưng ngay cả điều đó cũng không thể cắt giảm được.”
Hauber đồng ý. Ông nói: “Ở châu Á, giá danh nghĩa của carbon không đủ để di chuyển kim đồng hồ. “Nếu bạn muốn đạt được mục tiêu khử cacbon trong các khung thời gian hợp lý, thì việc đưa ra một số loại giá cho CO₂, lý tưởng nhất là tăng dần theo thời gian.”
Điều đó có nghĩa là gánh nặng thanh toán CCS sẽ đổ lên vai chính phủ và cuối cùng là người tiêu dùng thông qua thuế hoặc giá năng lượng cao hơn. Đối với Sisilia, tất cả sự chú ý dành cho CCS đang làm xao lãng những cách khác mà Indonesia và các quốc gia khác như Malaysia và Nhật Bản có thể khử cacbon.
Sisilia cho biết: “Bản thân công nghệ CCS chưa được chứng minh, đặc biệt là về cách nó sẽ giảm lượng khí thải”. Ông cũng lưu ý rằng có bao nhiêu dự án nổi tiếng đã thất bại trên khắp thế giới.
“Tại sao chúng ta lại chi nhiều tiền như vậy cho một công nghệ đầy rủi ro và có thể kéo dài tuổi thọ của nhiên liệu hóa thạch? Tốt hơn là nên sử dụng số tiền đó để nhảy vọt sang năng lượng tái tạo, rẻ hơn.”
